Stéphanie Yates

Cheminement académique

Doctorat en science politique, 2005 - 2010
Université Laval, Québec
Champ de recherche : groupes d'intérêts et lobbying, politiques publiques, gouvernance et participation démocra-tique. Titre de la thèse : Les motifs de la solidarité : Pourquoi les organisations acceptent-elles de joindre des coalitions d'influence?

Maîtrise en communication publique, 2001 - 2004
Université Laval, Québec
Titre du mémoire : Caractérisation du lobbyisme au Québec et analyse des réactions des lobbyistes à une nou-velle loi encadrant leur pratique.

Baccalauréat en communication (profil relations publiques), 1996 - 1999
Université du Québec de Montréal, Montréal

Unités de recherche

• Centre de recherche interdisciplinaire sur le bien-être, la santé, la société et l'environnement (CINBIOSE)
• Labfluens - Laboratoire sur l'influence et la communication

Projets de recherche et/ou de recherche-création en cours

• Astroturfing (ASTRO) ¿ Analyses, Stratégies, Techniques, Régulations et Observations

  Chaque jour nous sommes soumis à des injonctions s'efforçant à nous mobiliser pour des causes variées, à nous indigner d'évènements qui nous touchent, à soutenir les revendications de personnes qui nous ressemblent et à participer aux mouvements qui nous rassemblent. Pourtant, dans un monde dit « postfactuel », l'authenticité même de ces interpellations et de leurs manifestations dans l¿espace public est soumise à caution : est-ce vraiment une mobilisation spontanée à laquelle j'assiste ou participe ? Outil de désinformation, de lobbying, de militantisme, mais aussi de relations publiques, l'astroturfing englobe un ensemble de stratégies de communication qui visent à simuler ou instrumentaliser des mouvements citoyens afin de soutenir des intérêts particuliers. Les techniques d'astroturfing sont multiples, de la construction de faux profils en ligne, à la création d'organisations présentées comme indépendantes. Le projet « ASTRO : Analyses, Stratégies, Techniques, Régulations et Observations » propose d'analyser de manière approfondie le développement de ces stratégies et techniques d'astroturfing encore peu étudiées, notamment en contexte canadien. ASTRO pose la question de recherche suivante : dans quels contextes, et suivant quelles modalités certains acteurs ont-ils recours à l'astroturfing ? ASTRO propose d'étudier les pratiques d'astroturfing dans une perspective globale et unifiée, en ligne et hors ligne, afin de permettre leur observation (comment les identifier?), leur qualification (comment les définir ?), leurs conséquences (quels sont leurs effets sur le débat public?) pour finalement envisager leur encadrement (comment y faire face?).

• Dialogue social et configuration des espaces démocratiques intermédiaires: de l¿acceptabilité sociale à la démocratie participative

  CRSH Savoir (2018-2023), avec Corinne Gendron (chercheuse principale) et Alice Friser (co-chercheuse). Cette recherche s¿intéresse aux trajectoires de l¿acceptabilité sociale et à la structuration du débat social dans les situations de controverses techno-industrielles. Il s¿agit d¿analyser d¿une part comment émergent ou sont au contraire évitées des controverses, et d¿explorer d¿autre part les mécanismes instaurés en vue d¿un dialogue social en examinant leur impact sur l¿évolution des thématiques ou des projets controversés. Ces deux volets viendront alimenter une réflexion plus générale sur les modalités démocratiques de nos sociétés, tout particulièrement en ce qui concerne les activités économiques, alors que se multiplient les lieux de concertation ou de dialogue non seulement à l¿échelle locale mais en regard d¿enjeux globaux. Ces mécanismes, qui peuvent prétendre au statut d¿«instances démocratiques intermédiaires», incarnent la transition de nos démocraties vers des modalités de plus en plus participatives. Ces nouvelles modalités sont notamment motivées par un déplacement des ressorts de légitimité de l¿action publique que révèle la multiplication des controverses.

• Usage des médias socionumériques lors de controverses soulevant des enjeux d'acceptabilité sociale

  CRSH Savoir (2018-2022), avec Mireille Lalancette (chercheuse principale) Au cours des 15 dernières années, les médias socionumériques sont venus redéfinir les répertoires d'action et d'engagement politiques. Les acteurs politiques formels, les entreprises, les groupes d'intérêts et les citoyens se tournent maintenant vers les plateformes numériques pour s'informer, diffuser des messages, se mobiliser et protester dans l'espace public. Ces nouvelles pratiques politiques, facilitées par Internet, semblent particulièrement propices lors de débats touchant des enjeux d'acceptabilité sociale, notion devenue incontournable lorsqu'il est question du développement de projets porteurs d'impacts économiques, sociaux ou environnementaux. Cette recherche vise à: 1) examiner les usages des médias socionumériques dans les stratégies communicationnelles mises de l'avant par les divers acteurs concernés lors de ces controverses; 2) analyser la rhétorique justificative déployée par les acteurs sur ces plateformes socionumériques; 3) caractériser le leadership qui s'exerce dans ces espaces; et enfin, 4) étudier les formes de dialogue entre les différents intervenants des débats rendus possibles par les médias socionumériques. La comparaison des différents cas à l'étude permettra de raffiner notre cadre théorique et de générer un modèle explicatif qui sera utile du point de vue académique et social, trouvant sa pertinence autant au Québec, au Canada qu'à l'international, pour les chercheurs évoluant en communication, en science politique ou en administration publique. Sur le plan social, la recherche offrira une compréhension riche des pratiques et dynamiques de protestation et de discussion de ces projets dans l'espace public et des façons dont celles-ci affectent la démocratie et les processus politiques.

• Portes-tournantes en politique : vers une reconfiguration du lobbying?

  CRSH, Savoir (2016-2022) Dans un contexte de méfiance généralisée à l'endroit de la classe politique, alimenté par des épisodes récents où ont été mis au jour des cas de collusion, voire de corruption, le caractère éthique de l'influence exercée en politique soulève souvent bien des questionnements. Notre recherche vise précisément à lever le voile sur une forme d'influence encore peu étudiée en contexte canadien, les portes tournantes (ou revolving door). Le phénomène réfère au mouvement professionnel de titulaires de charges publiques, tels les fonctionnaires ou les élus, qui choisissent, à l'issue de leur mandat, d'¿uvrer dans un secteur d'activités lié à leur charge publique. Il concerne également les individus qui passent à un mandat public en lien avec leur ancienne occupation professionnelle dans le secteur privé. Au-delà des effets estimés des portes tournantes quant à l'exercice de l'influence et à la pratique du lobbying dans ses formes classiques, nous souhaitons nous pencher sur les motivations - ou ambitions - qui en stimuleraient la pratique, de même que sur les intentions en matière d'influence et sur les stratégies déployées en ce sens. Nous nous intéressons aussi aux évaluations du phénomène telles que formulées par les différents acteurs associés aux cas étudiés, autant en ce qui concerne la nature des jeux d'influence ainsi mis de l'avant qu'aux questionnements éthiques qu'ils inspirent.

• uelle acceptabilité sociale pour les projets miniers de la transition énergétique ? L¿influence de l¿usage et des valeurs collectives sur le développement minéral au Québec

  FRQNT, Programme de recherche en partenariat sur le développement durable du secteur minier (2021-2024) Avec Corinne Gendron (chercheuse principale), Alice Friser, Cristophe Krolik, Charles Séguin, Michel Jébrak et Suzanne Durand (co-chercheurs). L'objectif de cette recherche est de comprendre comment l'usage prévu d'un minéral et l'utilité sociale qu¿en perçoit la population peuvent contribuer à son acceptabilité sociale, en particulier dans le contexte de la lutte contre les changements climatiques. Plus largement, il s'agira de mieux comprendre les dynamiques de l'acceptabilité sociale des projets miniers visant des minerais critiques et stratégiques (MCS), afin d'assurer un cadre de développement cohérent avec les besoins et les préoccupations des acteurs du milieu.

Affiliations externes principales

• Groupe de recherche en communication politique